I fire år har skandaleramt højhusbyggeri stået stille - snart bliver vi klogere på dets skæbne
Byggeriet af Njals Tårn har de sidste fire år stået stille. Snart er vi klogere på, om højhuset er klar til at blive bygget færdigt eller skal rives ned.
Foto: Morten Spuhr/TV 2 Kosmopol
Siden den 18. september 2020 har opførslen af det 86 meter høje Njals Tårn på Islands Brygge stået stille.
Men nu tyder noget på, at vi snart bliver klogere på, hvad der skal ske med det skandaleramte tårn.
En længeventet rapport - der skal redegøre for netop bygningens tilstand - er nemlig landet på skrivebordet hos en ekstern rådgiver, der skal gennemgå den, inden den bliver sendt til Teknik- og Miljøforvaltningen i Københavns Kommune.
Det er jo uholdbart for alle, at der står sådan et tårn, som man ikke lige ved, hvad der skal ske med
Næste skridt er dermed en endelig dom af, om resten af højhuset er klar til at blive bygget færdigt eller skal rives ned.
- Det er rigtig rart, at der sker noget, og der er fremskridt i sagen. Det er jo uholdbart for alle, at der står sådan et tårn, som man ikke lige ved, hvad der skal ske med, siger Niels E. Bjerrum (S), der er medlem af Teknik- og Miljøudvalget i Københavns Kommune, til TV 2 Kosmopol.
Han understreger, at han glæder sig over grundigheden omkring rapporten, selvom den har været længe undervejs:
- Det er rart, at det ser ud som om, at man er ret grundig i undersøgelserne med at finde ud af, hvad der skal til for at stabilisere det her tårn.
Og netop stabiliteten af det 23 etager høje tårn har været en af byggeriets helt store udfordringer.
Sagen om Njals Tårn i punktform
En whistleblower skrev til Københavns kommune i februar 2020 og advarede om groft byggesjusk, fordi det meste af bundpladen under højhuset var støbt ved brug af byggeaffald. Whistlebloweren fortalte, at betonen var blandet på et ikke-certificeret værk og kaldte den for svag, ustabil og præget af store revner.
Teknologisk Institut rykkede ud, undersøgte betonen og bekræftede mistanken, hvorefter kommunen meldte entreprenøren Bach Gruppen til politiet.
Bach Gruppen var på det tidspunkt selv ved at efterforske betonleverandøren, datterselskabet BG Beton, på en mistanke om snyd med dokumenter.
Københavns kommune satte byggeriet af Njals Tårn i bero den 18. september 2020, da rapporter udarbejdet af Teknologisk Institut viste, at betonens styrke i bygningens bundplade var lavere end forudsat i byggetilladelsen.
I februar 2021 gav Københavns kommune byggetilladelse til at udføre en ny bundplade under tårnet - et såkaldt aflastningsfundament til den eksisterende betonbundplade.
I marts 2021 godkendte kommunen også prøveprogrammet, der skulle undersøge de bærende søjler, der strækker sig op gennem bygningen.
Efter endt efterforskning valgte politiet i januar 2022 ikke at rejse tiltale mod selskaber BG koncernen.
Teknik- og Miljøforvaltningen bad den 30. januar 2023 Bach Gruppen om en "estimeret tidshorisont for aflevering af en endelig rapport".
Standsningsmeddelelsen fra Københavns kommune gælder, indtil forvaltningen har fået sikkerhed for, at 'bygningen har en tilstand, der muliggør, at byggearbejdet kan genoptages.'
Kilde: Københavns Kommmune og TV 2 Kosmopol.
Anonymt tip førte til afsløring
Tårnet skulle oprindeligt have stået færdigt i sommeren 2023, men i slutningen af 2024 rager det stadig halvfærdigt i vejret.
Byggeriet har nemlig været ramt af den ene skandale efter den anden - og her har den føromtalte stabilitet - eller mangel på samme - spillet en afgørende rolle.
Det hele tog sin begyndelse i februar 2020, da et anonymt tip dumpede ind hos både Københavns overborgmester og kommunens teknik- og miljøborgmester.
Tippet gik på, at betonen i højhusets bærende bundplade dels var fremstillet på et ikke-certificeret værk og dels, at den var svag, ustabil - og præget af store revner.
Undersøgelser bekræftede senere mistanken, byggeriet blev sat i bero, og entreprenøren Bach Gruppen blev politianmeldt.
Foto: Morten Spuhr/TV 2 Kosmopol
Senere kom det frem, at politiet ikke rejste tiltale i sagen, og selvom fundamentet blev forstærket, blev der ikke bygget yderligere på tårnet.
For Københavns Kommune ønskede en undersøgelse af de bærende søjler, der strækker sig op gennem bygningen, og her har den samlede rapport lade vente på sig.
Men nu er rapport så færdig, at den er landet hos kommunens eksterne rådgiver.
I et notat fra Teknik og Miljøforvaltningen fremgår det, at "ansøger, ansøgers rådgivere, kontrollant og forvaltningens eksterne rådgivere er enige om beregningsmetoder, der indgår i den endelige rapport".
"Ansøger har oplyst, at eneste udestående, før den endelige rapport kan afleveres til forvaltningen er, at en ekstern rådgiver gennemgår beregningsmetoderne i den endelige rapport", står der videre i notatet.
Socialdemokratiets Niels E. Bjerrum håber da også, at både han og borgerne i København snart bliver klogere.
- Det er helt generelt en ulykkelig sag for alle parter. Det er heller ikke godt for os borgere at rende rundt og se på, synes jeg. Det er jo hverken kønt eller i orden den måde, det er foregået på.
- Jeg forventer, at man i forvaltningens arbejde (som påbegyndes, når den modtager rapporten, red.) er grundig til at vurdere og lave en sag til os politikere. Skal man annullere det stop for byggeriet, der har stået på i rigtig mange år, eller skal det hele rives ned? Det er den vurdering, der skal laves, når vi får en sag fra forvaltningen, slutter han.
