- Det må aldrig blive sådan, at vi laver en by for turisterne skyld.
Sådan lyder det fra Jonas Bjørn Jensen (S), der sidder i Københavns Borgerrepræsentation og fungerer som gruppenæstformand for Socialdemokratiet i København.
Han mener, at der skal trækkes en grænse for mængden af turister, der bor i Indre By, og derfor foreslår han, at nye hoteller skal placeres længere væk fra hjertet af København.
- Vi har haft en periode nu, hvor vi har fordoblet hotelkapaciteten i København over de sidste ti år. Vi synes, at vi lige skal stoppe op og se, om der er steder, hvor der er kommet for mange hoteller, siger Jonas Bjørn til TV 2 Kosmopol.
Han tror, at turisterne kommer for at opleve det liv, som københavnerne kender – et liv, som ikke kun foregår i Indre By.
- Det, vi forestiller os, er, at vi kan rykke hotellerne ud og være omkring metrostationerne. Så kan man som turist opleve det fantastiske københavnerliv, og man kan tage metroen ind og se nogle af de seværdigheder, som folk også kommer for at se, siger Jonas Bjørn.
Turister slider på nærmiljøet
Spørger man professor i erhvervsøkonomi på Roskilde Universitet, Jon Sundbo, der har forsket i turisme, kan det få en vis indflydelse, hvis hotellerne bliver rykket længere ud af det centrale København.
- På lidt længere sigt kan det betyde, at nogen bliver lidt betænkelige ved at tage til København, hvis de skal bo langt fra, hvor tingene foregår, siger Jon Sundbo.
Professoren påpeger dog, at mange beboere synes, at der er for mange turister i centrum af København, og det kan føre til reaktioner fra dem, der bor i byen.
- Det slider på det sociale nærmiljø. Beboerne føler, at de har et vist fællesskab og kender folk, og møder nogen, der er lige som dem, og så kommer der pludselig en masse turister, som har en helt andet adfærd, siger Jon Sundbo.
Turismespørgsmålet er dog et dilemmafyldt et af slagsen, mener professoren. Han påpeger, at man økonomisk gerne vil have turister, fordi de lægger nogle penge i landet, hvilket også er derfor, man gerne vil sprede dem ud.
Han påpeger dog, at turisterne også kan føre til problemer, hvis de bliver ledt ud til omegnskommunerne.
- På lidt længere sigt kan det godt føre til, at man flytter problemerne ud i omegnen, fordi der kan man godt risikere, at beboerne også reagerer og synes, ”nu er det for mange”, siger han.
Turister vil bo tæt på hele
Spørger man nogle af turisterne, der benytter sig af hotellerne, betyder det meget, at de kan bo centralt.
En af dem er Will Pearson, der er på en kort ferie i København, da TV 2 Kosmopol møder ham i Rundetårn.
- Man ser en del mere, når man går i stedet for at tage offentlig transport. Derfor er det vigtigt for mig at bo inde i byen, siger Will Pearson.
(Artiklen fortsætter efter billedet.)
Samme melding lyder fra den engelske turist, Lucia Harrison. Hun mener, at det vil blive mere besværligt at nå mere af København, hvis hotellet ligger længere væk, og hvis hun var nødt til at bo længere uden for byen, ville hun nok vælge en anden destination end København.
- For nogle uger siden boede jeg et stykke uden for Rom og nåede ikke at se så meget af byen. Det var skuffende, siger Lucia Harrison.
Jonas Bjørn Jensen har dog en fornemmelse af, at beboerne snart synes, at turismen har nået en grænse i Indre By, hvorfor Indre By og Vesterbro skal have en hotelpause.
- Det betyder ikke, at der ikke vil være hoteller i Indre By og på Vesterbro i fremtiden, men det betyder bare, at når vi skal bygge flere hoteller, så er det måske ikke lige der, vi skal lægge dem, siger Jonas Bjørn Jensen.
Brancheorganisationen for hotelerhvervet, Horesta, bakker ikke om Socialdemokratiets ønske.
Her mener Horestas kommercielle direktør, Jeppe Møller-Herskind, at det er et dårlig idé.
- Konsekvenserne bliver, at vi ikke kan svare den efterspørgsel, der er i København. Man kommer til København for at spise og drikke og få nogle fantastiske oplevelser, og det kan vi ikke leve op til, hvis vi flytter hotellerne langt ud af byen, siger Jeppe Møller-Herskind.
