Skitser viser de nyeste planer for Palads - særlig oprindelig del kan blive bevaret
En afart af forslaget “Klassisk Palads” er det bud på fremtidens Palads, der lige nu arbejdes videre med i Nordisk Film Biografer og Københavns Kommune.
Forslaget 'Klassisk Palads' er det af de tre oprindelige bud på fornyelsen af biografbygningen, som der arbejdes videre med. Her ses en skitse fra det første arkitektforslag - et forslag, der for tiden revideres.
Planerne for fremtidens Palads har efterhånden været ligeså mange og forskelligartede som pastelfarverne på det ikoniske biografkompleks på Vesterbro i København.
Skal Poul Gernes mangefarvede palæ bevares? Rives helt ned? Eller rives bare en smule ned for så at bygge i større eller mindre grad ovenpå?
Et nyt skitseforslag fra Nordisk Film Biografer, som TV 2 Kosmopol er kommet i besiddelse af, viser, at det er en modificeret udgave af den såkaldte "Klassisk Palads", der lige nu er omdrejningspunktet for drøftelserne mellem politikere og forvaltning i Københavns Kommune og bygherren Nordisk Film Biografer.
Forslaget lægger op til biografer under jorden, mens erhverv og kultur etableres i bygningen over jorden.
"Klassisk Palads" er et af de tre forslag til fremtidens Palads, som Nordisk Film Biografer præsenterede sidste år, som en del af fornyelsesproces, der efterhånden har været mange år undervejs.
En fornyelse, der er nødvendig for, at Palads også i fremtiden kan være et sted, som borgere vil holde af, mener Nordisk Film Biografer.
(Artiklen fortsætter efter billedet.)
Her ses en skitse fra præsentationsmaterialet til den reviderede udgave af "Klassisk Palads", der blev forelagt politikerne i sidste uge.
Stemning for forslaget
I maj måned blev Teknik- og Miljøudvalget i Københavns Kommune præsenteret for de tre forslag, der i varierende grad bevarede dele af den oprindelige bygning.
Siden da er der i budgetforliget for 2024 indgået aftale om at igangsætte “en startredegørelse om Palads inden udgangen af 1. kvartal 2024, så arbejdet med fremtidens Palads kan komme videre”.
Og i løbet af sommeren lod udvalget altså Nordisk Film Biografer forstå, at der “var politisk stemning for Klassisk Palads,” står der i det nye skitseforslag.
Politikerne ønskede dog også en lavere bygning, og at dele af det oprindelige indgangsparti ville blive bevaret.
I galleriet herunder kan du bladre dig igennem nogle af de billeder fra det oprindelige projektforslag med titlen "Klassisk Palads", som man altså nu arbejder videre med i en revideret udgave:
I sidste uge viste Nordisk Film Biografer så udvalget det nye skitseforslag, oplyser Nordisk Film Biografer, som også har verificeret indholdet af det skitseforslag, som TV 2 Kosmopol er kommet i besiddelse af.
Asger Flygare Bech-Thomsen, der er bestyrelsesformand i Nordisk Film Biografer, skriver i en mail til TV 2 Kosmopol, at man vil “fortsætte med at være i dialog med alle dem, der er optaget af Palads, og med politikere og forvaltning, så aftalen mellem partierne bliver til virkelighed.”
“Mest af alt glæder vi os til, at vi om nogle år kan byde vores gæster indenfor i en biograf, der åbner op mod Axeltorv og gør hele dette område i indre København til et mere trygt og attraktivt område i byen,” skriver han.
(Artiklen fortsætter efter billedet.)
Her ses en skitse fra præsentationsmaterialet med nogle af de ændringer til den reviderede udgave af "Klassisk Palads", der blev forelagt politikerne i sidste uge.
"Neofacistisk facade"
I det nye skitseforslag er Palads mellem 32 og 36 meter højt, mens det første forslag til Klassisk Palads var 39 meter højt. Bygningen kan altså nu blive mere buttet.
Samtidig bliver et udsnit af facaden ud mod Axeltorv - en del af indgangspartiet - nu bevaret i stedet for at blive revet ned og gengivet som en kopi.
Det betyder også, at man kan blive nødt til at erhverve ekstra jord under Axeltorv, for at få plads til alle biograferne - der kan således ikke bygges biograf under det oprindelige byggeri.
I Facebook-gruppen Bevar Palads er talsperson Peter Holst Eriksen ikke imponeret over de nye planer.
- Det er en neofascistisk facade, og de har kun reduceret højden med mellem fire og syv meter. Man ødelægger stadig den flotte foyer. Det er fint at lade indgangen stå, men det er alt i alt historieløst og respektøst, at man vil plante et nyt kontorhus inde i. Palads er vigtig for byens sjæl, siger Peter Holst Eriksen.
(Artiklen fortsætter efter faktaboksen.)
Alle gode gange tre
Nedrivning af bygningen har været på tale af flere omgange. Første gang i 2017, hvor grundejeren DSB Ejendomme ville rive Palads-bygningen ned for i stedet at give plads til et højhusprojekt ved Vesterport Station.
Men planerne blev droppet på grund af massive protester og manglende opbakning fra politikerne på Københavns Rådhus.
I 2020 prøvede man så igen, denne gang med stjernearkitekten Bjarke Ingels ved tegnebrættet.
Men heller ikke det projekt så dagens lys på grund af heftig modstand fra mange københavnere, der ikke ønsker et farvel til den ikoniske bygning.
TV 2 Kosmopol har kontaktet samtlige partier i Teknik- og Miljøudvalget i Københavns Kommune for at afdække den politiske opbakning til den aktuelle skitse.
Teknik- og miljøborgmester, Line Barfod (EL), vil ikke kommentere sagen, mens det ikke har været muligt at komme i kontakt med Socialdemokratiet. Uden de to partiers tilkendegivelser vides det ikke, om der kan samles flertal for det nuværende skitseforslag.
Alternativet og Det Konservative Folkeparti har tidligere stillet forslag om at frede Palads, og de tilkendegiver over for TV 2 Kosmopol også generel skepsis over for planerne om Klassisk Palads, omend Morten Melchiors (K) gerne vil afvente borgernes ønsker i en kommende høringsproces.
Venstre, SF og Radikale Venstre tilkendegiver, at de er positive over for det nuværende skitseforslag.
Herunder kan du læse, hvad partierne mener om det nye skitseforslag:
Christopher Røhl Andersen
Christopher Røhl Andersen
- Vi er fortsat positive, og det var vi også, da vi blev præsenteret for det oprindelige forslag. Det er vigtigt at udvikle byen, og det handler om at få skabt en moderne og god biograf.
- Det er vigtigt at gøre det, der giver mest mening. Hvis det CO2-mæssigt ikke giver mening at lade en del af den oprindelige facade stå, ville det være bedre at fjerne den og så genetablere den bagefter.
- Hvis man kan gøre byggeriet hurtigere ved at fjerne den oprindelige del af facaden ved indgangen, vil vi gerne gøre det. Der er nok nok byggeri i København i forvejen.
Astrid Aller
Astrid Aller
- Vi synes, det er et bedre projekt end det, der har været fremme tidligere.
- Vi er rigtig glade for, at man i det nye skitseforslag skruer ned for bygningshøjden og kommer ned i niveau med de omkringliggende bygninger. Vi er også glade for, at man er i tæt kontakt med Gernes-Fonden for at bevare mest muligt af det originale udtryk.
- Bygherre siger, at man både vil lave erhverv og kultur i den nye bygning, og her er det vigtigt for SF, at det i så høj grad som muligt bliver kultur.
- SF så gerne, at man bevarede mere, men bevaring er svært at regulere.
- For SF er det også vigtigt, at vi får begrænset mængden af nye ressourcer, der skal bruges på byggeriet.
Cille Hald Egholm
Cille Hald Egholm
- Jeg har indtryk af, at alle partier har interesse at finde en løsning, der både tilgodeser Palads’ sjæl og ønskerne fra borgerne og samtidig respekterer en virksomheds mulighed for at drive en ordentlig forretning.
- Det skal vi nok finde ud af. Jeg kan ikke 100 procent sige ja eller nej til det, der ligger nu, før vi har en endelig indstilling fra forvaltningen, men jeg er positiv over for det forslag, der ligger.
- Det er positivt, at man har taget bekymringer fra borgere til sig.
Troels Christian Jakobsen
Troels Christian Jakobsen
- Det her er i store træk stadig en nedrivning af Palads. Så vi står det samme sted, som vi har gjort tidligere.
- Det nye skitseforslag ændrer ikke på vores syn på sagen - vi kommer til at gå efter en fuld bevarelse af Palads.
Morten Melchiors
Morten Melchiors
- I Det Konservative Folkeparti har vi ikke lagt skjul på, at vi ønsker at bevare bygningen, så for os er det væsentligt, at vi bevarer så meget som muligt.
- Vi er tvivlende over for projektet, men vi må også lytte til borgerne og se, hvad der kommer ud af en høring.
Er der plads til Palads? Det spørgsmål dykkede vi ned i vores søndagsmagasin sidste år, hvor vi gik i dybden med biografens fortid, nutid og fremtid. Du kan se det hele i videoen herunder:
For tredje gang siden 2017 er der planer om at rive den mere end 100 år gamle Palads-bygning helt eller delvist ned. Men igen lyder der voldsomme protester over nedrivningsplanerne.
