Ingen må kunne betale sig fra straf med 100 kameler, siger minister efter moske-afsløring

Det er ”absurd”, ”uacceptabelt” og ”meget skræmmende”.

Sådan lyder det fra en række partier, efter TV 2 tirsdag kunne fortælle, at bandefolk har deltaget i forhandlinger om blodpenge i Al-Hidayyah-moskeen i Københavns Nordvestkvarter efter et skuddrab på en 17-årig.

Justitsminister Peter Hummelgaard (S) vil nu bede sit ministerium og politiet undersøge, hvordan man kan sætte hårdere ind over for eksempelvis imamer og bandefolk, som forsøger at holde sager ude af politiets og domstolenes søgelys gennem forhandlinger om blodpenge.

- Det er i sagens natur fuldstændig uacceptabelt, siger han til TV 2.

En bod på 100 kameler

I politiaflytninger af bandemedlemmer er det kommet frem, at en imam i forbindelse med blodpengeforhandlingerne havde "fastsat et beløb", der skulle "rense" nogen efter drabet på den 17-årige.

Og et vidne, der selv har deltaget i et møde med bandemedlemmer i Al-Hidayyah-moskeen, har i en aktuel retssag forklaret, hvordan mødet foregik.

Ifølge vidnet var det op til en imam at beslutte, om nogen skulle betale en bod – og hvor stor den i så fald skulle være.

Til et sådant formål gælder det om at finde frem til en nutidig og retfærdig fortolkning af koranens ord, forklarede vidnet i retten:

- Hvis en troende muslim dræber en anden muslim ved en fejl, er boden 100 kameler. Det er det hellige skrifts udlægning.

Justitsminister Peter Hummelgaard forholder sig ikke konkret til blodpengeforhandlingerne i den københavnske moske, da oplysningerne optræder i en verserende straffesag ved retten.

Men:

- Vi hverken kan eller skal i Danmark finde os i, at nogen følger koranens ord om, at man med 100 kameler kan betale sig fra at imødese en straf for en forbrydelse, man har begået. Det vil vi simpelthen ikke have i Danmark, siger han.

Justitsministeren er ikke alene om forargelsen.

"Skræmmende" afsløring

Danmarksdemokraterne vil hive justitsministeren i samråd i kølvandet på sagen, mens også Liberal Alliance og SF vil have en forklaring på, hvad regeringen helt konkret vil gøre for at sikre, at sager om kriminalitet ikke løses uden for domstolene.

- Det er helt absurd, at vi i det 21. århundrede er vidne til, at den slags overhovedet kan komme på tale i det danske samfund. Det skal vi på alle måder bekæmpe og sanktionere, siger Serdal Benli, udlændinge- og integrationsordfører for SF.

Peter Skaarup, retsordfører for Danmarksdemokraterne, kalder afsløringen af blodpengeforhandlingerne i den københavnske moske for “opsigtsvækkende” og ”meget skræmmende”.

Den beviser ifølge ham, at der er et problem med parallelle retssystemer og lyssky aftaler, som der er nødt til at blive handlet på:

- Det er helt ekstraordinært og usædvanligt, at det er lykkedes at få optagelser, der viser, at det foregår. Vi har endelig et bevis, og derfor er det også en ekstrem vigtig sag, siger han.

Målet med at kalde ministeren i samråd er få regeringen til at igangsætte en grundig kortlægning af, hvor udbredte problemerne med såkaldte mæglingsråd og blodpengeforhandlinger er.

Og så vil ordføreren have det gjort tydeligere i straffeloven, at illegitime mæglinger om alvorlig kriminalitet og blodpengeforhandlinger er forbudt.

- Jeg vil have regeringen i omdrejninger. Der er alt for meget snak. Man siger mange rigtige ting, men der sker ikke en bønne, siger Peter Skaarup.

Vidner ændrer forklaring

TV 2 kunne tirsdag fortælle, hvordan et centralt vidne fra skuddrabet på den 17-årige pludselig ikke kunne "mindes noget som helst", da han i september skulle vidne i retten.

Han havde ellers tidligere fortalt flere detaljer til politiet om både gerningsmænd og selve skudepisoden.

Vidnet afviser over for TV 2 at skulle have løjet i retten, men det er langt fra eneste gang, at et vidne pludselig har ændret forklaring i en straffesag.

Østjyllands Politi har til Berlingske og TV 2 fortalt, at der findes såkaldte mæglingsråd i Aarhus, som i voldssager får vidner til at ændre deres forklaring – eller til helt at trække den tilbage.

Ifølge politiet er det blandt andet imamer, der deltager i rådene.

Steffen Larsen, retsordfører fra Liberal Alliance, vil nu foreslå regeringen, at politiet undersøger de straffesager, hvor anklagemyndigheden oplever, at vidner pludseligt skifter forklaring. Det skal afdække, om sagerne har forbindelser til mæglingsråd.

- Når man begynder at finde noget, der minder om tegn, så skal man undersøge, om det her foregår, siger han.

Selvom det kan betyde, at politiet må fravælge andre opgaver, er det nødvendigt at få efterforsket de mulige sager om mæglingsråd eller blodpengeforhandlinger til bunds, mener ordføreren, der kalder sagen fra Al-Hidayyah-moskeen i København for ”uacceptabel”.

- Vi må tage det alvorligt. For nogle af vores medborgere lever altså slet ikke i retsstaten, siger Steffen Larsen.

Har ikke konkrete løsninger

Ifølge Justitsministeren er det værd at hæfte sig ved imamernes indblanding i forhandlinger uden om domstolene.

- Jeg synes kun, det understreger sagen alvor, hvis der er imamer, der misbruger deres autoritet i trossamfundet og i lokalområdet til at agere mellemmænd for hærdede organiserede bander, der enten slår folk ihjel eller forsøger at slå folk ihjel, lyder det fra justitsministeren.

Peter Hummelgaard vil ikke lægge sig fast på, hvilke redskaber der skal tages i brug for at slå ned på de ulovlige mæglinger og forhandlinger om blodpenge.

I første omgang har han dog bedt politiet svare på, om de har brug for flere værktøjer.

Derudover har han fået jurister i Justitsministeriet til at undersøge, om der er tilstrækkelige muligheder for at straffe imamer eller andre, der deltager i illegitime mæglinger om alvorlig kriminalitet.

- Vi kommer til at overveje meget, meget nøje, hvad vi kan gøre for at sætte ind over for det, siger han.